你可能已经注意到了灾难恢复和业务连续性有时可以互换使用。考虑到两者对任何特定企业的生存都至关重要，这或许是有道理的。然而，灾难恢复（DR）和业务连续性（BC）虽然密切相关，但却是两种完全不同的战略，它们在保护业务运营方面都发挥着独特的作用。

当灾难降临时…

灾难不可避免，一旦发生，就会破坏整个基础设施、设施和社区。灾难恢复指设计用于在系统和数据受损时恢复系统和数据的计划。虽然备份过程是最重要的元素之一，但灾难恢复计划的作用远不止复制数据。灾难恢复计划概述了您备份的频率、在数据中心附近复制和存储拷贝的位置，以及您选择的恢复目标。这些组件和许多其他组件都包含在一个全面的灾难恢复计划中。

……业务必须继续

从自然灾害到IT部门的灾难，许多事件都可能威胁到组织的生存，或者至少会导致重大中断和过度停机。

业务连续性规划专注于设计保持业务运营的战略。相比之下，业务连续性规划过程要精细得多。其广泛的细节体现在对冗余的依赖上：从服务器、存储和网络设备到客户服务代表、营销人员和安全细节。任何可能扰乱业务流程的东西都必须储备起来。

如果你仍然感到困惑或者认为这两个概念是相似的而不是不同的，那么你并不是完全错了。双方都努力实现不惜一切代价维持业务运营的共同目标。但是，虽然灾难恢复计划主要集中在灾难发生后恢复IT资源，但BC计划包括您的软件、财务、人力资源，以及任何其他保持灯亮所必需的东西。从这个角度来看，灾难恢复是业务连续性引擎中的主要齿轮。

平衡

对于许多组织来说，问题不在于是否实施一种战略或另一种战略，而是在两者之间找到理想的平衡。在几乎所有的情况下，找到快乐的媒介取决于具体的需求以及你能在这两种策略上花多少钱，因为单靠计划是昂贵的。由于预算紧张而受阻的企业通常会寻求外包解决方案。托管服务可以通过简化灾难恢复和业务连续性，同时保持规划成本合理，并帮助组织有效利用时间，从而证明其价值巨大。

如今，如果没有可靠的灾难恢复计划的支持，几乎不可能确保业务连续性。各种规模的公司都依靠这些战略来保持运转。虽然您的业务需求可能有利于其中之一，但很有可能，您需要在适当的时间和地点工作，以确保在紧急情况下业务的生存。