在我的最后一篇文章中，我看了大学计划的总体关注和方法它将如何适用于我们。现在我们将介绍个别方案以及如何接近大学系统中的主要和焦点区域的选择。

我们面临着一个复杂的世界，因为大学和大学经常使用各种各样的名字来为他们的学习计划和经常尝试使用一个程序来教授另一个程序，所以程序名称实际上与实际的学习领域不同，可以让你进入需要向潜在雇主或现有雇主解释这种差异的立场。这是一个众所周知的东北学校，缺乏提供IT计划的能力。相反，他们将他们现有的图书馆科学计划重新建立给它并将其视为多年。

首先要考虑的是，如果我们希望在我们的领域或外部之外的一个聚焦计划。鉴于我们从上一篇文章中学到的内容，大学在自由主义和传统科目中擅长，并且在技术方面做得不佳，我们的目标是广泛教育，而不是专注于具体技能，我更愿意看到有学生或工作候选人通过非技术课程负载而不是技术课程。

有任何数量的良好的非技术计划可供选择。伟大的例子包括通信，商业，会计和心理学。当然，如果有任何计划包括一些技术概念，例如项目管理和系统分析，但这些概念可以简单地通过选修课解决。如果有任何计划包括数学，特别是统计和风险分析，以及一般商业课程，基本会计和管理，也是最好的。我们希望的学生将在理解商业环境，人和通信中与一家坚实的基础离开学校，因为这些是对IT职业生涯最为重要的软技能，甚至更为胜过的部门隔离的职业生涯在某些技术职位和业务的运营方之间。

对于那些不想采取如上所述最易于途径的人，大学通常在IT学科本身内或附近提供大量程度。这种IT或IT样选项可能会导致混淆，并使您面临在错误的学习领域中的高技术程度的风险 - 有些人认为它也没有广泛的技能，即它从业者迫切需要。更糟糕的是，经过错误的研究领域，可以让学生在进入IT字段时要预期的内容是错误的想法。这在恢复上可能看起来很糟糕（并且在许多情况下，在许多情况下）学生没有花时间来理解他们所选择的学习领域。雇主可以得出结论，学生可能不知道如何适用于他们预期的学习，并且未能通过多年的大学课程实现这一目标。糟糕的学位课程就是我们想要避免的。

为了使其成为尽可能具有挑战性的，它通常会带来各种各样的名字。它可以包括在大学内的多所学校或大学下。一些大学在IT学校内部有所了解，其他大学可能拥有更多的科学计划，数学计划或经常在工程中。有些人甚至在商业学院下有它程度。对于在同一所大学内的多个地方而有不同的重点，这不是闻所未闻，具体焦点，具体取决于哪所大学正在管理该计划。

我们还必须解决一个大问题：软件工程和编程一部分吗？在大学，答案通常是肯定的，即使在专业世界中，答案也是一个响亮的否定 - 这两个人显然是不同的研究和不同学科。软件工程专用于产品的设计和建设。它致力于建设和支持业务基础设施。随着任何两个领域可能都有一些重叠，但它们显然是不同日常职责和任务的不同日子的职业领域。找到软件工程，开发人员和程序员课程和学位课程是非常常见的，并将其集中在同一所学校，或者甚至在IT伞下放置。这并不一定是坏的，但可能非常令人困惑。然而，我们必须清楚，该软件工程不是它，并且应避免任何专注于编程的学位，以令人兴趣进入它的世界。任何可爱的IT程序都将向该领域的核心基础教授编程，但程序将永远不会专注于它。如果是，这是一个错误标记的程序，应该避免。

适当的IT程序应具有信息技术，计算机信息系统或管理信息系统等名称。它和CIS程序通常是可互换的。MIS程序往往是它的一个子集更专注于它的某些管理支持方面。

对其充满希望的课程是与IT领域最密切的，最密切相关的计划：计算机工程和计算机科学。这两个永远不应该与那些寻找它的职业的人交叉道路。

计算机工程比它更大，是电气工程的一部分。这是一个传统的工程领域，专注于计算机和计算机组件（如处理器，芯片，电路板，外设）本身的设计，并以任何方式有效地与其或任何与其有关的学科的交叉。计算机工程和它几乎应该在大学内的同一所学校或大学内出现。

如果软件工程（它本身不是IT纪律但至少密切相关）是对传统产品开发工程世界的编程世界的模拟，那么计算机科学就是对物理或数学的编程世界的模拟。计算机科学是真正成为科学和数学类型的领域，发展软件工程学科的理论和基础，以建立经常被IT纪律管理和管理的产品。计算机科学，CS，可能是最常见的误区，它有希望进入，如果是一个真正的CS计划，它是完全不合适的，浪费时间。这是一个最重要的计划。避免完全避免CS，避免任何大学尝试将其程序传递为CS，两者永不重叠。

不要轻轻地选择大学。我的建议是尽可能保持您的选择作为自由主义，使用选修课将IT元素介绍，如基本的编程和网络进入您的课程，填补您的时间与思维扩大的课程，并了解商业，财务，会计，通信，写作，说话，说话，和统计。试图在大学找到实习或机会与IT部门合作。积极努力利用大学的机会，使自己尽可能地准备，以专注于您的大学培训外部的具体技能。

照片来源：大卫赫尔霍尔斯州的一路Flickr.